在过去的两年里，因以往的烧煤导致雾霾越来越严重，PM2.5指数的升高，北方的“煤改清洁能源”一直很火爆，包括“煤改电”和“煤改气”两部分。然而，目前“煤改电”远远超过“煤改气”。

       在过去的几年里，北京的“煤改清洁能源”就是一个例子。“煤改电”占总量的87.2％左右，而“煤改气”仅占12.8％。“煤改电”使574个村庄的198,000户受益，占87.2％。从这些数据可以看出，“煤改电”远比“煤改气”更受欢迎。为什么会这样？

原因一：天然气资源短缺

       全球能源消费低碳化的趋势越来越明显。天然气将成为全球能源从高碳转化为低碳的重要桥梁，其发展速度将明显高于煤炭和石油。然而天然气是我国稀缺能源之一。

原因二：招标过程不规范

       “招标文件”要求、格式、种类不一致。对的采暖投标厂家的资格要求、产品要求应保持一致甚至完全一致。但是，每个地区甚至同一地区不同场地的招标规定不同。不同型号的技术要求不同。相同招标活动所需的资格材料有所变化。显然，这是不合理、是不科学的。有时我觉得我故意设置一个没有必要的障碍，存在一定程度的保护主义或特权思维或者预设中标厂家的怀疑。

原因三：“煤改气”后的高成本

       根据测算，一台4.2兆瓦的燃气锅炉的供暖面积为50,000平方米。如果每天24小时运转，每天将消耗9600平方米的天然气。按每方3.61元的价格计算（非住宅燃气价格），轻燃气费每天约3.5万元。如果供暖季节燃烧120天，单独的天然气成本将高达420万元。再说分室分户取暖，人们最关心的是使用天然气的价格。在调查中，用户普遍认为使用煤制天然气的成本较高，而且感觉有点难以负担。梯级天然气价格的高成本已成为促进煤改气的“阻挡老虎”，这使得用户止步。

       而将天然气换成电能采暖不需要担心资源紧缺的问题，价格自然也会变得更低，最重要的一个目的就是能达到目前为止最好的环保效果。天然气虽然也属于“煤改清洁能源”的一种，但是真的就没有污染吗？